Прочтение статьи не рекомендуется людям с нежной душевной организацией. В тексте присутствует грубая правда жизни, приправленная нецензурной бранью. Женятся по залету или на дрожжах страсти, в голове сквозные ветра, рождается ребенок — все трещит по швам, ибо сомнительные мотивы были для создания семьи и навыков успешной коммуникации не сформировано, да и вообще понимания нет, зачем семья.
Все, вам налево, нам — направо, ну и до свидания.
Матери-героини берут всех детей себе (а то ж как? яжМаать, епт). Разнеженные финансовой зависимостью от мужчины в декрете, теперь вынуждены тянуть лямку одни. Очень скоро превращаются в ломовых лошадок, жопа в мыле, уровень стресса и неудовлетворенности жизнью зашкаливает, злость ко всем мужчинам рвет котелок.
И тууут. От нехватки секса и от тотальной усталости тетя-«я сама» встречает-таки мужчину. И типа, лябоф. У него там тоже где-то детишки воспитываются с бывшей женой. И вот, в какой-то момент мужчина просит титю, а женщина ему не дает. Ни титю, ничего. Она капец как устает на работе, у нее гормональный фон человека выживающего, а не живущего. Она с надеждой смотрит на мужичка своего: мол, любимый, дорогой, мне была бы приятна твоя финансовая поддержка. Он недоумевает!! Отте, здрасте, приехали! Ты нарожала, а я их содержи! Где их отцы?! Вот у них и проси помощи. У меня — свои дети, у тебя — свои.
Ну, после такого она титю уж точно ему не даст. Укрепится в ней злость ко всем брюконосителям. «Им нужен только секс».
А он в ответ подумает: «Сдались мне твои обвисшие сиськи, целлюлитная задница, хлюпающая вагина и обвисший живот. За собой не следишь, кому ты вообще нужна, а еще денег просишь».
Все, вам налево, нам — направо, ну и до свидания.
Никого из знакомых не узнаете? Сами к таким типажам не относитесь, не?
Те, кто с моей философией уже знаком, легко догадается, о чем будь петь сейчас моя шарманка.
О потреблядстве, друзья. В смысле, о потребительстве в отношениях и гендерных предрассудках. А собственно, одно вытекает из другого.
Мужчины и женщины подходят к отношениям потребительски, не видят личности друг в друге, а видят набор функций: «мужчина-должен, женщина-должна».
В приведенной выше жизненной зарисовочке это потребительское отношение на лицо. Женщина вступила в отношения, рассчитывая на финансовую поддержку, мужчина вступил в отношения — ради регулярного секса. Любовью не пахнет от слова совсем.
Давайте уясним уже раз и навсегда:
1. Мужчина НЕ обязан финансово обеспечивать женщину (за исключением декретного периода и при условии, что Она сидит в декрете);
2. Женщина НЕ обязана сексуально обслуживать мужчину (а также готовить, прибирать и воспитывать детей единолично);
3. Если работают и вносят вклад в семейный бюджет оба, то обязанности по готовке, приборке и воспитанию детей должны распределяться равномерно.
4. После развода дети могут остаться с Любым родителем (в зависимости от ситуации. Нужно действовать в интересах ребенка).
Я прекрасно понимаю раздражение мужчин, когда они говорят о женщинах с прицепом. Это реально отвратительно: когда в тебе видят не мужчину, а кошелек.
Я прекрасно понимаю боль женщин, когда они говорят, что в них не видят женщину, а только вагину (ну, и другие естественные отверстия).
А знаете. С некоторых и взять-то нечего, кроме денег или секса. Не представляют они интереса ни для самих себя, ни для других. Так и нечего обижаться тогда. Если ты сам/а не можешь никак иначе свою любовь подарить, кроме функций «деньги/секс», то и не обижайся, что в тебе другого и не замечают.
Каждый получает то отношение, которое заслуживает.
Какие могут вообще быть обиды и претензии к другому???
Реально, если женщина не может выскочить из роли сумасшедшей мамашки, только о детях думает, как прокормиться, не уважает личность в мужчине, а только денег от него ждет, то будь добра тогда — работай ртом. Выбрала роль проститутки, не ропщи.
Если мужчина в постели-то не фонтан, скучная пятиминуточка, поговорить не о чем, ни хрю-ни мяу, личность в женщине не уважает, только бы присунуть на сухую, то будь добр — отстегивай бабосики. Выбрал роль спонсора, ни пизди.
О, как грубо. А помягче можно? Легко: